Wederwoord

op de reactie van Kris Buckinx, diaken in Tongeren, op opiniestuk "Een straf voor de kardinaal?"

Deze reactie is een schoolvoorbeeld van manipulatie.
Vooreerst negeert Kris Buckinx mijn stelling dat de kardinaal zoals iedere burger het recht op meningsuiting heeft en dus niet moet zwijgen over morele problemen.

Ten tweede laat de Tongerse diaken in de bewoordingen van artikel 268 van het Strafwetboek het essentiële weg, namelijk dat de feiten moeten worden gepleegd door de bedienaren van een eredienst in de uitoefening van hun bediening.

Op deze wijze houdt de reactie van Kris Buckinx geen argumenten in tegen de stelling van mijn opiniestuk Een straf voor de kardinaal?. Volgens het woordenboek van Dale kan een dergelijke methode als jezuïtisch worden omschreven.

prof. dr. Michel Magits
voorzitter Unie Vrijzinnige Verenigingen 

Bookmark and Share

Vragen?

Wij beantwoorden met plezier al uw vragen